商標(biāo)異議與無效宣告是商標(biāo)法中的兩個(gè)重要概念，它們?cè)诙鄠€(gè)方面存在顯著的區(qū)別。以下是對(duì)這兩者的詳細(xì)比較：
一、針對(duì)的對(duì)象不同
商標(biāo)異議：針對(duì)的是商標(biāo)局予以初步審定的商標(biāo)，這些商標(biāo)尚未完成注冊(cè)程序，仍處于“初步審定公告”階段。
無效宣告：針對(duì)的是已經(jīng)完成注冊(cè)程序的商標(biāo)，即已經(jīng)獲得商標(biāo)注冊(cè)證的商標(biāo)。
二、提出的時(shí)間不同
商標(biāo)異議：需要在商標(biāo)刊登初步審定公告后的三個(gè)月內(nèi)提出，時(shí)間相對(duì)較短。
無效宣告：
* 以缺乏顯著性、不良影響、以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)等絕對(duì)理由提起無效宣告申請(qǐng)的，可以在商標(biāo)注冊(cè)后的任何時(shí)間提出，無時(shí)間限制。
* 以搶注、商標(biāo)近似、字號(hào)權(quán)等相對(duì)理由提起無效宣告申請(qǐng)的，則需要在商標(biāo)注冊(cè)后的五年內(nèi)提出。對(duì)于馳名商標(biāo)的權(quán)利人提起無效宣告申請(qǐng)，且對(duì)方具有惡意的情況，則不受五年時(shí)間限制。
三、審查的機(jī)構(gòu)不同
商標(biāo)異議：由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局進(jìn)行審理。
無效宣告：由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行審理。商標(biāo)無效宣告過程中，被申請(qǐng)人答辯后有質(zhì)證環(huán)節(jié)。
四、審理的程序與救濟(jì)途徑不同
商標(biāo)異議：
* 異議人的請(qǐng)求若未被支持，相關(guān)商標(biāo)將予以核準(zhǔn)注冊(cè)，后續(xù)可通過商標(biāo)無效宣告程序進(jìn)行救濟(jì)。
* 異議人的請(qǐng)求若予以支持，則被異議人可提起不予注冊(cè)復(fù)審，后續(xù)還可通過訴訟方式救濟(jì)。
無效宣告：
* 無論無效宣告的請(qǐng)求是否被支持，雙方當(dāng)事人均可通過訴訟的方式尋求救濟(jì)。
五、實(shí)質(zhì)與內(nèi)容不同
商標(biāo)異議：實(shí)質(zhì)是對(duì)初步審定的商標(biāo)所進(jìn)行的社會(huì)異議，包括對(duì)在相同或類似商品（或服務(wù)）上使用相同或近似注冊(cè)商標(biāo)的所有人或在先申請(qǐng)人的異議。異議的內(nèi)容只是對(duì)初步審定的商標(biāo)發(fā)生異議。
商標(biāo)無效宣告：這一制度旨在維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)的合法性和市場(chǎng)秩序，保障公平競(jìng)爭(zhēng)，防止惡意搶注和濫用商標(biāo)權(quán)。宣告無效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。
綜上所述，商標(biāo)異議與無效宣告在針對(duì)的對(duì)象、提出的時(shí)間、審查的機(jī)構(gòu)、審理的程序與救濟(jì)途徑以及實(shí)質(zhì)與內(nèi)容等方面均存在明顯的區(qū)別。在實(shí)際操作中，應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的法律程序來維護(hù)自身的權(quán)益。
