要避免實用型申請（通常指的是實用新型專利申請）不具備實用性的問題，可以從以下幾個方面著手：
一、確保申請內(nèi)容符合自然規(guī)律
明顯違背自然規(guī)律的申請，如違背能量守恒定律或熱力學(xué)第二定律的，是無法獲得專利權(quán)的。因此，在提出實用新型專利申請前，務(wù)必確保所申請的技術(shù)方案符合自然規(guī)律，不存在明顯的科學(xué)錯誤。例如，避免以“永動機”或“能量產(chǎn)生裝置”等明顯違背能量守恒定律的名稱或內(nèi)容來申請專利。
二、確保申請內(nèi)容具有積極效果
實用性要求申請的技術(shù)方案能夠產(chǎn)生預(yù)期的積極效果。這意味著所申請的技術(shù)方案不能是明顯無益或脫離社會需要的。即使某項技術(shù)方案在某些方面存在缺陷，但只要在其他方面有益，就可以認(rèn)為其產(chǎn)生了預(yù)期的積極效果。因此，在申請實用新型專利時，應(yīng)詳細(xì)描述技術(shù)方案的有益效果，并盡可能提供實驗數(shù)據(jù)或?qū)嶋H應(yīng)用案例來支持這些效果。
三、避免利用獨一無二的自然條件
如果利用了獨一無二的自然條件獲得的產(chǎn)品也是獨一無二的，那么這種產(chǎn)品就無法在產(chǎn)業(yè)上制造和應(yīng)用，從而不具備實用性。因此，在申請實用新型專利時，應(yīng)避免依賴獨一無二的自然條件來制造產(chǎn)品。相反，應(yīng)尋求能夠廣泛適用于不同環(huán)境和條件下的技術(shù)方案。
四、選擇正規(guī)的代理機構(gòu)
在申請實用新型專利時，選擇正規(guī)的代理機構(gòu)也是避免不具備實用性問題的關(guān)鍵。正規(guī)的代理機構(gòu)通常具有豐富的經(jīng)驗和專業(yè)知識，能夠為客戶提供高質(zhì)量的專利申請服務(wù)。他們可以幫助客戶評估技術(shù)方案的實用性，并提供有針對性的建議和修改意見。因此，在選擇代理機構(gòu)時，應(yīng)仔細(xì)考察其資質(zhì)和信譽，避免選擇存在不正當(dāng)競爭行為或“低質(zhì)量”案件的代理機構(gòu)。
五、加強創(chuàng)造性審查
在實用新型專利的審查過程中，加強創(chuàng)造性審查也是避免不具備實用性問題的有效手段。通過創(chuàng)造性審查，可以確保所申請的技術(shù)方案具有實質(zhì)性特點和進步，從而符合實用新型專利的授權(quán)條件。因此，在申請實用新型專利時，應(yīng)積極配合審查員的工作，及時提供必要的資料和信息，以便審查員能夠準(zhǔn)確評估技術(shù)方案的創(chuàng)造性。
綜上所述，要避免實用型申請不具備實用性的問題，需要從多個方面著手。通過確保申請內(nèi)容符合自然規(guī)律、具有積極效果、避免利用獨一無二的自然條件、選擇正規(guī)的代理機構(gòu)以及加強創(chuàng)造性審查等措施，可以大大提高實用新型專利申請的授權(quán)質(zhì)量和成功率。
