解決著作權(quán)糾紛的方法有以下幾種：
1. 和解：在雙方自愿互相諒解的基礎上，通過協(xié)商妥善解決糾紛。這種方式可以節(jié)省時間和成本，有利于維護雙方的關系。
2. 調(diào)解：在雙方當事人自愿的前提下，由雙方選定的調(diào)解機構(gòu)進行調(diào)解。這種方式的優(yōu)點是靈活方便、權(quán)威中立以及解決爭議的同時避免雙方直接沖突。調(diào)解結(jié)束后，當事人應自覺履行調(diào)解達成的協(xié)議。若一方不遵守協(xié)議，則可能引發(fā)新的爭議，需要再次尋求法律途徑解決。
3. 行政處理：若雙方當事人不愿調(diào)解或調(diào)解不成，或一方未履行已達成的調(diào)解協(xié)議時，可以請求有關著作權(quán)行政管理部門進行處理。版權(quán)行政管理部門通過一定的行政手段來處理爭議。通常會有法定的時間限制要求完成調(diào)查取證過程。比如國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門初步受理案件的日期通常是三個月之內(nèi)辦結(jié)初步處理意見。一旦涉及復雜的案件情況或者涉外版權(quán)侵權(quán)糾紛案件等，處理時間將會延長。因此這種方式適合于相對簡單的版權(quán)糾紛情況處理。處理完畢后會有一定的行政處罰措施等保障處理結(jié)果的執(zhí)行效力。同時也要注意著作權(quán)侵權(quán)行為的特殊性在于侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，兩者并不必然重合，而權(quán)利人可以根據(jù)自身情況選擇更有利于自己證據(jù)收集的管轄法院進行維權(quán)。對于涉及重大利益或重大影響的糾紛，可以向公安機關尋求查處及檢察院支持維權(quán)或者提起訴訟要求國家刑事手段進行保護正當合法權(quán)益不受侵害或犯罪行為擾亂市場有序秩序和危及社會秩序的風險及事件升級嚴重的情況處理等可以考慮提交行政機關處理和結(jié)合打擊刑事手段來保護合法權(quán)利等情形。對于版權(quán)糾紛的處理方式的選擇需要根據(jù)具體情況而定。若涉及重大利益或影響較大的糾紛，建議尋求專業(yè)律師的幫助。
以上內(nèi)容僅供參考，如需更專業(yè)的解讀，建議咨詢相關的專業(yè)人士或機構(gòu)。解決著作權(quán)糾紛需要根據(jù)具體情況選擇合適的解決方法，并且需要遵守相關的法律法規(guī)和程序。
